在金融市場中，債券扮演著重要的角色，而政府擔保的公債則因其信譽保障被視為信用品質最優良的投資工具。在台灣，所謂的「okt」即是指政府發行的公債，而「okb」則是券商為了吸納資金並滿足投資者對穩定收益的需求而发行的集合保證債券計劃（Obligation of Collective Borrowing, OCB），其中以購買okt為主要資產。
首先來了解okt——也就是政府公債。在台灣，政府發行的公債主要以新台幣計價，年期包括1年、2年、3年、5年、10年和15年共六種，且均附有固定利率。由於okt是由國家信用擔保，因此被視為風險極低的投資工具，尤其受到保守型投資者的喜愛。
而「okb」則是券商為了吸引資金，特別是那些希望透過購買債券獲得穩定收入的投資者，所推出的集合保證債券計劃。在okb中，投資者並非直接購買公債，而是投資於包含多種okt和其他固定收益工具的組合。券商會提供一定程度的保證，例如100%或97%，這意味著即使公債市場出現波動，券商也會負責補償不足部分甚至全額損失，以確保投資者獲得預設的最低回收金額。
okt和okb之間存在著密切的關係，但也有各自的特點：
1. 風險與回報：okt因其政府擔保而被視為風險極低，相對的回報率也較低。而okb雖然承諾最低回收金額，但實際收益取決於投資組合中公債和其他固定收益產品的價格波動及市場利率。因此，okb通常被認為是中等風險、中等回報的投資工具。
2. 流動性：okt在證券交易所上市交易，具有較高的流動性，容易買賣。而okb則透過券商發行，且一般不具備交易所交易的條件，因此其流通性相對較低。
3. 投資門檻：okt的投資門檻因年期不同而有差異，通常較為靈活。而okb則由於是一種集合保證債券計劃，它會將小額投資者的資金集中起來購買多種okt和其他固定收益資產，且一般有最低投資金額限制。
4. 投資選擇：okt的持有者直接持有政府公債，享受國家信用保障；而okb則由券商管理和銷售，為投資者提供一個分散風險、門檻較低的方式來進入穩健收益市場。
在投資策略上，投資者可以根據自己的風險承受能力和財務目標來決定是否購買okt或okb。保守型投資者可能更傾向於okt因其低風險特性；而積極型的投資者則可能會考慮okb提供的中等回報與較高的分散性。總之，okt和okb之間的關係不僅是公債的直接與間接形式，更是展現了金融市場如何通過各種工具來滿足不同投資者的需求。